逮捕是谁决定谁执行

1.逮捕决定权和执行权分属不同机关。人民检察院和人民法院有逮捕决定权。检察院侦查直接受理案件时，认为需逮捕犯罪嫌疑人，可自行决定；法院审理案件中，认为被告人符合条件，也能决定逮捕。
2.逮捕执行权专属公安机关。不管是检察院还是法院决定逮捕，都由公安机关执行。公安机关接到决定后，会按法定程序实施逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
逮捕的决定权由人民检察院和人民法院行使，执行权专属于公安机关。

法律解析：
依据相关法律规定，人民检察院在办理直接受理的案件侦查时，认为有必要逮捕犯罪嫌疑人，可自行决定逮捕；人民法院在审理案件中，若判定被告人符合逮捕条件，也能够决定逮捕。不过，逮捕的执行工作统一由公安机关负责。不管是人民检察院还是人民法院作出的逮捕决定，最终都要由公安机关按照法定程序对犯罪嫌疑人或被告人执行逮捕。这种将决定权和执行权分离的制度安排，是为了保障权力的相互制约和平衡，确保逮捕措施能够依法、公正地实施。如果大家在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
逮捕的决定权和执行权分属不同机关，这一制度设计有助于权力制衡和司法公正。人民检察院和人民法院拥有逮捕决定权，前者在直接受理案件侦查时认为必要可自行决定，后者在审理案件中认为被告人符合条件有权决定。而逮捕执行权专属于公安机关，无论检察院还是法院决定逮捕，都由其按法定程序实施。

为保障该制度有效运行，提出以下建议：一是各机关应加强沟通协作，建立健全信息共享机制，确保逮捕决定和执行的高效衔接；二是加强对各机关的监督，规范权力行使，防止权力滥用；三是对相关人员开展专业培训，提升业务能力和法律素养，保障逮捕工作依法依规进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）逮捕的决定权和执行权分离，这是一种权力制衡的机制。人民检察院和人民法院拥有逮捕决定权，体现了司法的审慎性。人民检察院在自侦案件中，基于侦查需要可决定逮捕，确保侦查工作顺利进行。
（2）人民法院在审理案件时，为保障审判活动正常开展，对符合条件的被告人有权决定逮捕。
（3）逮捕执行权由公安机关专属，公安机关具备专业的执法力量和执行能力。接到决定后按法定程序执行，保证逮捕的规范性和合法性，也能避免权力的滥用。

提醒：
逮捕是一项严肃的司法措施，涉及公民人身自由。若面临相关情况，因不同案情对应处理方式有别，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关而言，要明确各自权限，检察院和法院行使逮捕决定权时，需严格审查是否符合逮捕条件，遵循法定程序。比如检察院在直接受理案件侦查中，要全面审查证据，确保有足够证据支持逮捕决定；法院在审理案件时，根据被告人具体情况判断是否达到逮捕标准。
（二）公安机关在接到逮捕决定后，应迅速按照法定程序执行逮捕，保障执行过程合法合规，避免侵犯公民合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。